Практически невозможно сравнить две операционные системы, не вызывая спора. Как правило, пользователи становятся приверженцами той платформы, которую они знают лучше. Все их аргументы строятся на умении максимально использовать средства операционной системы для достижения необходимого результата.
Как бы там ни было, но Mac давно стала общепризнанным стандартом для графических рабочих станций и рабочих станций подготовки документов к печати; 80—90% всей печатной продукции подготавливается на платформе Mac.
Не следует игнорировать, что миллионы пользователей Windows также принимают активное участие в подготовке документов к печати и не собираются изменять полюбившейся им платформе. По тем или иным причинам не все пользователи могут перейти на использование Mac, как бы сильно они этого ни хотели. Подготовку к печати можно эффективно проводить и на платформе Windows. При использовании платформы Windows вероятность ошибок в файлах ниже. Но все проводимые тесты показали, что производительность и эффективность работы выше у платформы Mac . И дело не в вас. Ответственность за плохую производительность полностью возлагается на операционную систему, которая не рассчитана на интенсивное использование ее для подготовки документов к печати.
Большинство пользователей Windows имеют наклонность постоянно вкладывать в компьютер денежные средства, расширяя тем самым его возможности. Таким образом можно получить производительную графическую рабочую станцию на основе платформы Windows. Но давайте сначала примем во внимание следующие факты.
• Разделение рынка. Хотя все официальные отчеты и статистические исследования утверждают, что компьютеры Apple составляют только 8—10% всего рынка, эта цифра соответствует всем рабочим станциям. На рынке графических станций преобладание Mac полностью очевидно: их доля — 60%, в то время как платформа Windows используется только в 25% графических станций (остальная часть разделена между компьютерами UNIX, OS2 и другими платформами). Это означает, что, используя платформу Mac, вы получите больше шансов избежать проблем несовместимости, а также недоразумений с производителями, сотрудниками и начальством.
Macintosh изначально создавалась как машина для обработки графики. Персональные же компьютеры изначально предназначались для обработки больших объемов числовых данных. Первые персональные IBM-совместимые компьютеры не могли отображать изображения. Macintosh с первого своего прототипа умел управлять рисунками, шрифтами и другими элементами документов. Все существующие сегодня средства макетирования и изменения рисунков сначала разрабатывались для платформы Mac , включая и технологию PostScript, производство пленок и создание цветных рисунков высокого разрешения. В персональных компьютерах эти технологии были реализованы несколько лет спустя, чтобы расширить их возможности.
В середине 90-х годов компания Apple вынуждена была приостановить производство компьютеров, что сразу же привело к возникновению слухов о ее скором уходе с рынка. Много сервисных бюро, боясь оказаться без должной программной и аппаратной поддержки, стали переоборудовать свои рабочие места на платформу Windows. Вскоре Apple стабилизировала свою работу и ее продукция заняла достойное место на рынке графических станций. Много администраторов и супервизоров, видя неправильность перехода к Windows, опять вернулись к использованию Mac.
Надежность . Уже много лет сервисные бюро не очень благосклонно относятся к печати файлов, созданных на платформе Windows . Поскольку в этих файлах нельзя точно определить способ управления кодом PostScript , нельзя и вычислить время их печати. Это приводит к резервированию сервисным бюро дополнительного времени на выполнение задания, поступившего от заказчика, работающего на платформе Windows . В результате время простоя сервисного бюро составляет 50—100% общего рабочего времени.
|